日前，美國政府拒絕了韓國水電核電公司（KHNP）關于捷克核電項目招標的報告。這引發外界擔憂，韓國推動其反應堆出口的計劃可能繼續因與美國西屋電氣公司的長期訴訟而受阻。
韓方在提交給華盛頓地方法院的文件顯示，KHNP已按照美國法規在2022年12月向美國能源部（DOE）提交相關文件。根據美國法規，韓國要出口帶有美國技術的反應堆需要獲得美國的批準，或事先向美國能源部報告。
KHNP表示，根據相關準則，公司只需在向捷克出口技術的業務開始后30天內報告，而KHNP本應獲得出口權利，但與西屋電氣公司進行的訴訟使得情況變得復雜。
2023年1月，美國能源部在給KHNP的函件中稱，給能源部的報告必須由“美國人”提交，即西屋電氣。西屋電氣早些時候向美國聯邦法院提起對KHNP和韓國電力公司（KEPCO）的訴訟。西屋在2022年10月的聲明中稱，韓國APR-1400反應堆設計抄襲了美國燃燒工程公司（Combustion Engineering）的System 80設計，后者于2000年被西屋電氣收購。這項訴訟是西屋電氣阻止韓國公司向波蘭出口反應堆的一項舉措，波蘭方面正在評估西屋電氣、KHNP和法國電力集團（EDF）關于其首座核電廠的報價文件。西屋AP1000技術已經贏得波蘭PEJ電力公司的招標，但韓國公司之后又與波蘭PGE私營企業簽署關于APR-1400項目的協議。
西屋電氣堅稱韓國公司正在使用其技術，因此韓方需要在向第三國出口反應堆技術前獲得美國政府的批準。此外，西屋電氣還要求法院阻止KHNP與沙特阿拉伯的潛在交易。
而韓國方面則稱，盡管其反應堆技術的早期開發得到西屋電氣公司的支持，但目前尋求出口的堆型是使用自有技術開發，不受美國管制。KHNP稱在過去30年中已開發出獨有的反應堆技術，并擁有核電廠技術的知識產權。
KHNP表示，公司認為最好的應對方式是接受美國能源部的要求，并與西屋電氣合作，防止雙方之間久懸未決的問題進一步復雜化。
據介紹，韓、美核電企業的這場爭端可追溯到2017年，當時沙特向全球5家反應堆供應商發出信息請求，分別是EDF、俄羅斯國家原子能公司（Rosatom）、中核集團、韓國電力公司和美國西屋電氣。與此同時，韓國公司贏得阿聯酋布拉卡（Barakah）核電廠4臺機組項目的招標。按照韓國計劃，到2030年，韓將出口10臺核電機組。
2023年1月，阿聯酋承諾在韓國投資300億美元，加強兩國在核電、能源、國防等核心領域的戰略合作，并同意共同向第三國推銷核技術。分析認為，韓、阿的商業合作會支持韓國的核技術出口，從而為西屋電氣樹立強勁的競爭對手。西屋不僅認為阻止韓國電力公司和KHNP在波蘭、捷克、沙特阿拉伯等國的核電合作具有必要性，同時還想重新確立西屋在全球核技術出口市場的主導地位。如果韓國在關于此項糾紛中與美國談判失敗，韓國電力公司和KHNP可以繼續尋求反應堆出口，但要承擔法律風險方面的挑戰。而捷克、波蘭很可能迫于美國政府的壓力而不愿推動與韓交易的進行。
